ТЕМА: Структура церкви

Дорогі браття пропоную обговорити питання структури євангельської церквти. Теорія + практичні аспекти у ваших церквах. Що важливе в формуванні структури церкви, які підрозділи чи відділи чи служіння обовязково повинні бути присутні.

Цікаве питання.

Але тут ще варто обумовлювати такий фактор як "розмір церкви", так як велика церква може собі дозволити більше служінь/відділів/департаментів. А в невеликої церкви з обмеженими ресурсами кожен "патрон" на рахунку.

1) Євангелізм (у всих його різновидах, не варто зациклюватись на якихось шаблонах, а експериментувати - від публічних богослужінь до риболовлі, більярда, боулінга з друзями)
2) Спілкування (недільне богослужіння, дом.групи, молодіжне служіння і т.д.)
3) Навчання та спорядження (курси всередині церкви і т.д)

PS. Олександре, яке ваше бачення?

Має бути ще душеопікунство, наставництво, зустрічі для сімейних.

церква керується пастором одноосібно, групою пасторів чи братерською радою?
Різні структурні підрозділи церкви - функціонують самостійно, і організовуються реківною структурою (пастор, група пасторів чи братерська рада)
НАскільки важливо в церкві мережа дияконії-які основні напрямки служіння дияконії?

Однозначно він не може керувати одноосібно, він має бути idea-man (хоча не повинен забраковувати ідеї інших, бо вони не його) i front-man, який не лише керує, а сам дає приклад. Але має чітко розуміти, які рішення він може приймати сам, які він має узгоджувати.

1) поточні рішення ( мікро-менеджмент ) - одноосібно, якщо немає можливості для консультації
2) важливі рішення ( менеджмент ) - 100% консенсус з радою служителів
3) стратегічні рішення ( макро-менджмент ) - 100% консенсус з радою + підтримка на загальних зборах

Одноосібно рішення приймати скоріше, узгодження і консультації потребують часу, але знижують ймовірність помилок. І що також важливо, розділяють відповідальність за прийняті рішення.

Звичайно, в когось може бути інше бачення цього питання. Зокрема з приводу консенсусу.