ТЕМА: баптисты и другие союзы

как обстоят дела в сотрудничестве баптистских церквей союза ВСЦ ЕХБ с другими деноминациями и другими союзами баптистов? Каков ваш опыт, допустимы ли совместные служения, если да - то до какой степени и т.д.
Примерные деноминации с которыми возможны общения и сотрудничества, а с кем вообще не возможно иметь дело.
Прошу - ваш опыт и взгляд на ситуацию.

Ну во-первых,очень рад видеть брата ! Ну и остальных: и из КБС и не только! Приятно, что наконец-то есть место именно для служителей! Коротко по опыту (в том числе ныне успешно существующем): плодотворно и по-братски имеем отношения с общинами союзов: БНЦиМ ЕХБ, ассоциацией ЕХБ ("Винсовское крыло СЦ ЕХБ") и отдельно взятыми другими, разделяющими библейское вероучение. Кстати, часто-густо на периферии наши общинки ВСЦ ЕХБ бывают более закрытыми и "интересными", чем те же БНЦ или даже из "Новой жизни" (это исключение из правил, но знаю пару здравых общин, волею случая с начала 90-х очутились под их крылом). Не хочу растягивать: но я 4 года несу служение в церкви, израненной пятидесятническо-"Движение Веры"-CNL-TBN-движением, поэтому тема, поднятая тут для моего служения очень болезненная. Хотя сейчас я преподаю в одном из учебных заведений, не входящим в структуру ВСЦ ЕХБ.

yakimw, глянул в инфу-Вадим!? Фото размытое очень! Яким Владимир и Елена не Ваши родичи? Сорри за офтоп и, возможно, ошибку! Но всё-равно рад видеть брата! Если можно-аська 564580465-Миша,Черкассы.Чтоб не сорить.

Пс.118:63 Общник я всем боящимся Тебя и хранящим повеления Твои.
Такова позиция Давида и здесь есть повод к размышлению. Но для более определенной дискусии важно определить понятия, к примеру: Что мы понимаем под словом союз или как видим эту структуру в церкви Божьей. Лично для меня, союз со всеми структурами представляется не более чем инструмент консолидации в решении или устроении общих для всех церквей задачь и потребностей. Я невижу союз как иерархический инструмент обладающий правами,властью,особым помазанием, носителем особого откровения и т.д.
Для меня союз это только инструмент содействующий церквям, но никак не диктующий. Поэтому в вопросах общения с окружающими нас церквями приоритет на выработку позиции пренадлежит поместной церкви. И совершенно нормально если в этих вопросах позиции поместных церквей могут быть разными.Каждая поместная церковь должна искать водительства Духа Святого в вопросах формирования отношений с окружающими нас общинами. Это во многом зависит от духовной зрелости поместной церкви, и тех с кем общение предполагается, кто они? и т.д.

поместная церковь - это что-то конкретное, - это личности: нынешние служители и члены церкви, и прежние - т.е. традиция поместной церкви..

думаю, что тем, кому не нравится ВСО ЕХБ, скорее подразумевают конкретные личности в поместной церкви или в руководстве Союза..

а в общем плане, чем больше от наших доктрин и практики другой Союз, тем меньше возможности сотрудничества с ним..

Сказать нет, неправильно. Думаю, что зависит от местных проблем, но для себя понимаю, что для каждого сотруднечества должен быть правильный мотив и понимание последствий сотруднечества. А так думаю, что нет времени на то чтобы убирать минусы при таком сотрудничестве и без этого хватает работы. Давайте оставим это на Божью справедливсть и середцевидение.